大势所趋

天问(大势所趋)

大江

问:参加烂尾楼协调会,政策看上去很好,但落实不下去,整个项目依旧停止。应该也是大部分项目现状。书记,觉得这种情况应该从哪些方面突破才有效,改变当前现状。

答:保交楼是政治任务,并不遵循市场规律,本意是平息房地产危机引发的社会矛盾。关键在于取消期房卖楼花之类,根本不会有烂尾楼出现。己出现问题的,政府银行都不想付代价,所以项目难推进。

问:公务员后面日子是不是越来越难,越来越卷?

答:对底层 GWY 而言,是的。

问:二级市场购买国债,是大放水吗,何时大贬?

答:类似日本央行,是放水的开端。

问:央行二级市场购买国债,这背后的逻辑是什么?有点搞不懂。

答:目前经济有些类似地产泡沫后的日本,局部出现通缩,日本应对通缩的办法是发国债。但大国跟日本不一样的是目前债务(含地方隐形债务)己经很高了,继续大发国债,容易进入通胀,将会类似土耳其而不是日本。

问:这次布林肯访华列了个清单,1、禁止对大毛提供支持,停止购买伊朗石油;2、削减光伏、新能源产能问题;3、在南海减少与东南亚国家的争端;4、购买美国飞机、农产品等;5、购买美国国债。这是最后通牒吧?

答:是的,能谈则谈,不能谈则会开启制裁。

问:这个应该算可靠?

答:大致是这些要求,类似日本二战前美日密集谈判,选择决定命运。

问:请问书记,美帝核心通胀超预期上涨,gdp 超预期下跌,是不是美帝要陷入滞胀了,89 年、00 年、08 年、19 年的降息都是在没有高通胀的情况下,而上个世纪 70 年代美国出现高通胀,就算加息到 20%仍然压不住,这一次是不是有重演 70 年代长期高通胀的趋势,是不是美帝经济硬着陆的可能性大增。

答:不一样,这次是因为跟俄罗斯能源脱钩、大国部分产业链转出所致。

问:现在的这个放水买国债的方法,会要到了土耳其前奏么?前几天书记说还有10 年,现在未来是提前来了么?

答:没这么快,土耳其走到现在地步也花了十多年。

问:书记,省里访问、援助这样的小国有何意义?况且别人人均 GDP 还比我们高。

答:大国面子,当年勒紧裤带也要援助亚非拉。

问:布林肯访华后发布了五点共识,这是投了吗?

答:没这么快就投,总得等 F-16 登场,大鹅玩不下去,加之欧美制裁逐渐收紧,有切肤之痛后才会投。

问:目前大学体系,人才认证体系存在很大问题。研究生那么多的高分 sci 发出去,真正有价值的不足万分之一。

答:大学又不是什么清净之地,同一个土地,同一个规则;别说是大学,就是佛门都跟社会上区别不大,有处级和尚、厅级和尚,拉关系敬酒没啥区别。

问:请问书记如何解读这次布林访华。

答:西方通常是费边主义,能谈则谈,尽量避免冷战热战;欧美各国利益也多元化,这样也能凝聚共识,就像二战前日美交战前,美国也密集跟日本谈判,毕竟当时美国也是日本最大的贸易伙伴,能不开战就不开战。

问:书记可否说说人民币发行的锚定物。

答:之前是锚定外贸外汇,现在是锚定国债了,之后是无锚印钞。

问:金融会脱勾吗,swift 系统。

答:不会全部脱钩,如何继续援俄,会对部分银行定点打击。

问:书记如何看待美国大学生的上街游行。

答:这很正常。一是大学通常是偏左翼、进步运动的;二是学生通常有叛逆心,跟主流民意拧着来;三是一些阿拉伯国家援助,“境外势力”推波助澜。其实年轻人通常都是革命的,而主流民意是保守的,在冷战期间,美国年轻人不也是声势浩大反越战、反冷战?这才是年轻人,像大国学生,一心一意考公考编,言论上精致利己,围观张维为不见得是认同他的理论,而是羡慕他的成功,这是被驯服的一代,暮气沉沉而且没有同理心,一切从利益出发,这才是垮掉的一代。还有一点,大学是精英教育,但随着科技的发展,让大多数人躺平活下去可以,但能够提供的精英岗位越来越少(科技取代),以至于美国大学生、特别是在高校占多数的文科类大学生(美国愿意学理工科的也少)越来越没有出路,除了搞社会活动或者从事政治,公司能够提供高薪有发展前景的岗位少之又少,这也导致他们对现状不满,反美国建制反犹太资本,跟大国一些学生反资本类似,当然,大国学生不敢付之行动,因为他们要考编,对言论有审核,如果被喝茶,政审就过不了关。

问:有消息说摩根大通全仓做空黄金是真假?一系列事件预示什么?

答:涨高了有回调很正常啊,一个市场总有做多做空。

问:越南短时间两驾马车折足、女首富杀头,宫斗激烈。是北派担心步子太快会变色,准备回潮?

答:应该是围绕继承人之争内斗加剧,跟准备回潮关系不大,越南这样搞,倒是有可能加速。

问:中国的学生,一方面暮气沉沉,一方面又一点就着,一点问题就急于甩锅和抱怨,导致很多人都没有社交意向。

答:只要求听话和驯服,做螺丝钉,自然没人愿意负责,沦为巨婴和躺平者。

问:书记能否解读一下近期日元的大贬值?

答:之前说过,美元加息、资金流出所致,日债可能会有问题。

问:怎么看待卢麟元的观点?

答:此人立场偏左,指出社会问题,但解决问题的方法是回到过去毛左路线,这已经被历史证明走不通。

问:我记得书记以前说过,美股、中房、日债都会面临审判日,请问书记房地产的审判日是不是已经过了,经过这两年的下跌。

答:目前只是序章。

问:卢有个观点非常突出,一直认为要启动国内水循环建设。认为政府投资方向在这块大有作为,应该改变以前的基础设施建设方向。我感到困惑地方:国内现在的土地性质是小农经济,水建设国家每年都有投入。另外从整个经济层面这也是一个投入资金容量有限,拉动有限的领域。水建设到天花板你的目的和意义在哪里?希望书记解惑

答:水循环说起来高大上,其实还是水利大基建那一套,凯恩斯大基建最初对经济有促进作用,但最终会逐渐步入投资无效陷阱,大基建总有退出一天,目前债务已经很严重,哪里来钱搞这些?发展经济最终还是要靠放松管制,保护私有产权、激发市场主体活力,也就是阿根廷米莱的那些举措,而不是卢说的毛路线,当年那么搞饭都没得吃,难道还要重来一遍?唯一的不同,是改革开放这么多年,社会上积聚了不少财富,按照毛左的想法,可以再来一次打土豪分财富杀猪了,问题是杀了猪之后怎么办?再说,猪也不是那么好杀的,按毛左的方式搞,只能是全面内战。用通胀去温水煮青蛙,反对不会那么剧烈,所以毛左比起当权者更不堪,他们是失意者,唯恐天下不乱。

问:美元加息,是资金流入漂亮国?日本资金流出,应该通缩啊?我有点迷惑

答:一国资金流出,货币自然会贬值。

问:这次成都放开限购会不会和疫情之后南京放开的效果一样,二手房挂牌量猛增,政府怕出现踩踏效应,然后草草收场,重回限购?

答:放开限购是大势所趋。


关于洋少

一位有心人而已。

平日诸事繁忙,也在为碎银几两操劳不止。

搭建这个平台,是为了让大家能听听不同的声音,兼听则明,偏信则暗。

巨大的建筑,总是一木一石叠起来的,我们何尝做做这一木一石呢?我时常做些零碎事,就是为此!——《鲁迅》


公众号:洋少的自留地

三观一致,更多未公开文章,加微信 fengyu-ii 有偿获取。

平台搭建不易,维护需要人力与资金,随缘赞赏,以示鼓励!

赞赏码.jpg

推荐文章