黑莉退选，川普稳了？
文：大江
1
黑莉终于退选了。3月5日，是美国总统竞选的“超级星期二”，在这一天美国由15个州和一个海外领地开展美国总统两党候选人初选，涵盖美国三分之一人口。川普和拜登继续延续了党内领先优势，民主党方面，由于拜登是现任总统，党内没有有分量的挑战者下场，参与竞争的都是打酱油的希望提升知名度而非出线。拜登赢下了大多数州，仅仅在人口四万人的海外领地美属萨摩亚失利。
共和党方面，自从佛罗里达州州长德桑蒂斯退选后，川普的唯一竞争对手仅剩下前南卡罗来纳州州长黑莉。在川普总统任期内，黑莉曾任美国驻联合国代表，但之后两人因为理念不合而渐行渐远。黑莉代表的是共和党建制派、传统共和党人，有“里根式共和党人”之称。而川普代表的是共和党极右翼，近年崛起的“茶党”和“MAGA”（让美国再次伟大）运动是其基本盘。在和川普对决的一系列初选中，黑莉仅仅赢下美国首都华盛顿特区、福蒙特州。看来，2024年美国总统大选，依然是2020翻版：垂垂老矣的川普和拜登对决，不同是他们又老了四岁，川普79岁，拜登81岁了。
看不到出线希望，黑莉于3月6日在南卡查尔斯顿竞选总部发表讲话，正式宣布退出共和党初选。在讲话中黑莉说出了她坚持参选的理由：“我曾经说过，我希望美国民众的声音能被人听见。如今我可以说，我做到了，我没有什么遗憾的地方。虽然我不再会是总统候选人，但我会继续用我的声音，为我一直信仰的事情发声。”
黑莉在讲话中提到了美国面临的问题：认为美国国债增长过于迅速，“国债最终会把我们的国家压垮”；黑莉还批评了国会，认为议员们只会溜须拍马（暗批川普对共和党众议院的操控），完全没有领导力，认为必须要对华盛顿国会议员们进行任期限制，不能无限期连任下去。
对于当前纷乱的国际局势，黑莉认为是不断退缩造成的，如果美国继续退缩，战争只会增加，不会减少。这一点跟川普的孤立主义是背道而驰，倒是跟拜登不遗余力地支持乌克兰不谋而合。
2
黑莉祝贺川普成为共和党总统候选人，但并没有为他背书，没有像德桑蒂斯一般号召支持者投川普的票。
这表明共和党建制派或者说传统的共和党人对川普已经是忍无可忍，哪怕共和党不能当选都不愿意支持川普。这些年川普和他代表的共和党极右翼对共和党建制派顺我者昌逆我者亡，双方事实上已经撕破了脸。共和党众议院议员、前党鞭利兹·切尼因为反对川普而在选举中惨败失去议席，丢掉了家族经营数十年的选区，他是前副总统迪克·切尼的长女。利兹·切尼因为支持弹劾川普而受到川普打压还情有可原，而川普跟共和党大佬麦凯恩的互怼则相当不智。约翰·麦凯恩是共和党建制派的标志性人物，其家族是军人世家豪门，参加过与印第安人的战争、独立战争、1812年的美加战争和第一次世界大战等。在亚利桑那州是其家族和共和党铁票仓，除了1996年民主党时任总统克林顿以横扫姿态在亚利桑那州难得打了一场胜仗，从此之后民主党总统候选人就没有再在这里赢过。但在2020年大选中，亚利桑那州居然让拜登翻盘，根本原因在于麦凯恩家族倒戈。
但川普跟麦凯恩不和，两人经常互怼，如川普曾否认麦凯恩是越战英雄，而麦凯恩则说美国有钱人逃兵役暗讽川普。2018年麦凯恩病重，他甚至特地要求不让川普参加他的葬礼。而美国前总统小布什和民主党总统奥巴马都被邀请在麦凯恩的葬礼上致哀悼词，一点面子都不给川普。睚眦必报的川普自然要反击，2018年8月25日麦凯恩去世当天，本来白宫要在晚上降半旗致哀并备好了哀悼文，川普不允许，只是在推特上说了几句。川普甚至在麦凯恩去世后仍然持续对其进行诋毁与侮辱，这让支持麦凯恩的传统共和党人难以忍受，一百多位曾为麦凯恩担任助理的共和党人在选前公开支持拜登，连麦凯恩的遗孀辛迪·麦凯恩也在选前倒戈力挺拜登，“我们是共和党人，这没错，但美国人的福祉才是最重要。在这场竞赛中，只有一位候选人是在秉承我们与国家团结一致的价值观，那就是拜登。”
川普自诩革命者，革命取得胜利的三大法宝之一是统一战线，什么是统一战线？就是聚焦主要矛盾，把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。川普连本党的同志都不能团结，做无谓的意气之争，导致丢掉关键州，可见其不过是草头山大王之流。
从初选来看，川普能在共和党选民中拿到5到7成的选票，占据绝对优势，这也是川普能够力压共和党议员的底气所在，川普反对的共和党候选人，无法当选议员；但黑莉还是拿到了三成多的选票，这些传统的共和党人或者说共和党建制派不要说倒戈，哪怕不出来投票，川普也绝无胜利的可能，因为民主党的基本盘本来就大于共和党人，得不到中间温和派的支持，共和党候选人无法胜选。相对共和党而言，民主党要团结得多，民主党极左翼闹归闹，但在选举时还是上下一心，代表人物桑德斯表示支持拜登。
共和党黑莉公开跟川普决裂，显然是并不看好川普能赢，剑指2028年总统大选。要是川普2024年大选再次失利，共和党上下终于明白要推出一个能被中间选民接受的候选人才有可能获胜，黑莉就有机会成为美国历史上第一任女总统。
当然，好莱坞神棍朱迪·海文利预言了美国2024年总统大选，“两个白头翁，一死一落空”，最后戴上皇冠的是女人，大家都解读为川普将落空，拜登获胜但身体欠佳最后由副总统接任，如果拜登选择的副总统为女性的话，就是女人戴上皇冠。
3
川普的做法在选举中很常见，美国优先、让美国再次伟大……其实都是操弄民粹。这种做法，德三小胡子、土耳其埃苏丹、俄罗斯普大帝、委内瑞拉查韦斯都实施过，而且都取得了成功，就个人而言，对国家不利但对个人和操弄民粹的小集团有利。为何川普就不灵了呢？
因为这里是美国。一是美国的制度，并不允许出现操弄民粹的ZZ强人。美国立国之初，先贤们在制度上就设计了制衡，任何权力难以一权独大。从上到下以自治为主，联邦的权力由州权授予，美国总统跟州长并不是上下级关系，没有州长的同意，美军甚至无法进入各州；在联邦层面，国会议员和大法官对总统形成制约，拜登想要援助乌克兰，但共和党占据优势的众议院就是通不过。持枪权和民兵制度给予了民众反抗的权利，林肯、肯尼迪、里根……遭到刺杀的美国总统数不胜数；美国总统只能担任两届也使得难以出现强人。
民意虽然容易被操纵煽动，你可以欺骗大多数人一时，但无法永久欺骗所有人。日久识人心，谎言和欺骗在时间的面前无所遁形，真相终究会大白。只要能够持续选举下去，靠谎言和欺骗支撑的民粹思潮无法长期持续。所以，如果不愿放弃权力，最终操弄民粹的强人必然会抛弃选举制度，依靠暴力来维系。德三这么做过，委内瑞拉的查韦斯、马杜罗均是如此。如委内瑞拉经济的崩溃让民众醒悟过来，但查韦斯、马杜罗掌控了法院、军队，不承认选举结果，不愿交权，选他们上台容易，让他们下台难。这也是第三世界发展中国家的通病，法院和军队等机构难以保持独立性，无法形成制衡，最终出现强人ZZ，而美国的制度杜绝了这种可能。
4
更深层次的因素是美国的移民文化传统。美国有“民族熔炉”之称，除了原住民印第安人，所有的美国人都是外来移民，极右翼红脖子和福音教派也不例外，从五月花号算起，来到美洲大陆时间最长也就400年。在大航海之前，美洲大陆印第安人还处于渔猎时期，没有进入农耕时代，荒无人烟。对于美洲而言，最宝贵的是什么？是人。美国的崛起，靠的是一波又一波的外来移民带来的资金与劳动力。哪怕时至今日，难民走线边境安全虽然是共和党重点关注的议题，但事实上，走线而来的难民对美国经济有利。跟欧洲难民和外来移民很多是MSL信徒不同，走线来美国的多是拉美裔和亚裔，拉美裔多为天主教徒，跟美国天主教徒并无宗教认同问题；拉美裔和亚裔缓解了美国劳动力不足。
近年美国经济增速高企，劳动力短缺，由此引发了高通胀。除了一些传统红州，大多数美国州，包括五大湖区摇摆州，对于外来移民并不抵触。当然，像大国一年走线几十万，短期内对美国带来的影响和冲击还是难以承受。民主党建制派和共和党在难民问题上没有根本性分歧，关键是度的问题。民主党极左翼敞开大门迎接难民的主张并非民主党主流；共和党极右翼重返孤立主义回到19世纪的想法也不现实。
孤立主义在美国根深蒂固，但美国建立之初不仅仅是十三个殖民地民众的推动，离不开英法争霸的影响。法国对美国独立事业相当支持，送人送装备，连美国纽约的自由女神像就是法国送的。立国之初，弱小的美国无论站队法国还是英国都难以承受对方的压力，于是宣布“中立”，也就是孤立主义。但随着美国国力的增长，时代变了。美国开始参与国际事务，从门罗主义到威尔逊主义，美国逐步制定规则，开始上桌。在一战后，由于英法老牌列强排挤美国，在巴黎和会上并未采用威尔逊提出的十四项原则，导致美国主导国际规则受挫，重返孤立主义，并间接导致了二战的爆发。
就像俗语说的，如果你不坐在餐桌前，你就会出现在菜单上。在一战后美国重返孤立主义，结果付出了巨大的代价，之后的冷战也是如此。川普和共和党极右翼退出联合国教科文组织、退出气候条约、退出北约重返孤立主义的思路是行不通的。美国不能在阿富汗这类鸡肋一般的不毛之地虚耗国力，但也不可能回到十九二十世纪，像慕尼黑由大国密谋来决定小国命运，将进步运动的成果全盘抛弃。
白左的ZZ正确固然有些过头，但进步运动的成果是人类文明的进步，不能否定，不能在泼脏水时把孩子泼出去，民主党极左翼和共和党极右翼均不可取，两党能否在2024年选战中获胜，一是看如何整合全党，二是看如何争取中间选民的认同。
总之，数人头而非砍人头，是文明的进步。
关于洋少
一位有心人而已。
平日诸事繁忙，也在为碎银几两操劳不止。
搭建这个平台，是为了让大家能听听不同的声音，兼听则明，偏信则暗。
巨大的建筑，总是一木一石叠起来的，我们何尝做做这一木一石呢？我时常做些零碎事，就是为此！——《鲁迅》
公众号：洋少的自留地
平台搭建不易，维护需要人力与资金，随缘赞赏，以示鼓励！
