两千年的斗争主线
中国自秦始皇建立，有一条延续着两千年的政治斗争主线，皇帝扶持宗室、外戚、宦官和寒门，来跟实际统治者的地主阶级博弈。
每个朝代都会吸取上一个朝代的教训，扶持的侧重点也会不断优化改进，西汉是外戚，东汉是宦官，魏晋是宗室，隋唐是寒门，五代是宗室，两宋是寒门，明朝是宦官，清朝是宗室。
我们作为集两千年传统文化的集大成者，同时重用了宗室、外戚、宦官和寒门，红色的宗室掌握枪杆子，西北的宗室握着刀把子，山东的外威握着钱袋子，深圳的外戚握着金银子，福州的内廷握着笔杆子，厦门的内廷握着印章子，两江的寒门负责朝廷的运转，四股力量既相互制约形成平衡，也联手从地主官僚阶级手中夺取权力。
只是曾经的官僚地主，如今已经随着生产力升级成为官僚资本，他们掌握的生产资料也从土地变成了资本，两千年打土豪分田地的经验没了意义，资本家随时可以带着资本run到海外去。
24年经济工作思路的U型转弯，用最简单基础的模型来看中国经济，我们长期以来是贸易净流入与资本净流出， (注：资本净流出的主要方式为央行购买美债)一根管子进水，一根管子出水，保持着平衡。一旦贸易的净流入下滑，资本的净流出上涨，“ 内力”流失，经济就一定会出问题。20-22的全球疫情，给我们带来海量贸易净流入，导致了我们对大规模净流出的资本不屑——顾，以为他们必然还会跪着回来唱“征服”,沿着成功的防疫经验一路狂飙，对外向西方列强集体宣战，对内向平台经济、教培、房地产开启绝户式的改革。
等到23年全球疫情结束，我们创纪录的贸易净流入回归正常，而资本流出没有停下来，再加上美联储的高利率和美股的高增长，引发自改开以来见所未见的大失血，萧规曹随的官员们在大变局前也不知所措。23年的中央经济工作的应对思路，是外部增加贸易净流入，内部刺激消费，结果中美中欧的外交回暖速度低于预期，贸易净流入的下行与资本净流出的加速，让居民财富增长成为无本之木，无源之水，也让所有的储备政策成为了笑话的喇叭。
24年的中央经济工作思路，也许是吸取了23年的教训，从追求外贸的净流入，转向投资的净流入，从希望刺激内部消费，转向开启政府投资，与23年相比堪称一次180度的U型转弯。
这并不像是系统性的判断和决策，更像是撞了南墙之后，去尝试换一条道路。而这一次的问题是，24年欧美投资的高质量产业，不仅数量少，还集中在上海，24年开启的三大工程，不仅落地慢，还集中在超大特大，也就是说，24年对于中产不仅会更寒冷，温差还会继续扩大。
