文：大江
以和为贵
NO WAR，MAKE MONERY。
1
近期最大的焦点新闻是大国元首和美国总统拜登会晤。当地时间11月15日， 两国元首在共进午餐后，在斐洛里庄园散步交谈，在被问及进展如何时，拜登在花园中向记者挥手并竖起两根大拇指，说“顶好（Well）”。
会谈后公布了一系列成果，达成20多项共识，在气候变化、禁毒、人工智能等重要领域加强合作；就共同关心的巴以冲突等国际和地区问题交换意见……
大国提出了“五个共同”，即共同树立正确认知，共同有效管控分歧，共同推进互利合作，共同承担大国责任，共同促进人文交流。而拜登则重申了在巴厘岛的承诺“四不一无意”，不寻求新冷战，不寻求改变大国体制，不寻求通过强化同盟关系反对大国，不支持“TW独立”，无意同大国发生冲突。
拜登说，美和大国经济相互依赖，美国乐见大国发展富裕，不寻求打压遏制大国发展，不寻求同大国脱钩。美方恪守一个中国政策，欢迎双方各部门各层级开展对话，愿继续同大国保持开放坦诚的沟通，增进了解，避免误解，管控分歧。
总的来说，会晤后大国跟美国的关系得到了缓和，不唯跟美国，澳大利亚总理访华，放开了红酒、粮食作物限制，跟英国、日本关系都有所改善，不再剑拔弩张。
这也是大江一直以来的观点，大国跟美国的关系会得到缓和，不会一直紧张下去。两个大国如果持续对抗，发展成为热战，是世界不可承受之重。战争与和平，如何选择不言而喻。
其实无论美国还是大国，一切当权者都是保守派，运动和变化意味着不确定，除非能够出现碾压式优势，决策者没谁喜欢战争，更没谁愿意玉石俱焚。总有屌丝说打核战如何如何，如果真发生核战，除非是朝鲜金三出于绝望，否则大国间发生核战的概率极低，有也是误判，这也是为何冷战期间美苏要建立热线联系的原因。如俄罗斯普京和其领导阶层，游艇别墅，人家会像一无所有的底层一样拼命？更多的是吓阻，核心就是保制度保政权，美国四不一无意，不寻求改变制度才是最关键的一点。
哪怕是走皇俄大国沙文主义路线的俄罗斯，也一直避免和西方、北约爆发直接对抗和战争。进行乌克兰战争陷入僵局其实是一种误判，原以为能够短时间解决战争，没料到乌克兰的战斗意志如此顽强，西方的援助和制裁力度如此大。哪怕是大力援助乌克兰，西方和北约都是小心翼翼，唯恐刺激俄罗斯爆发全面大战局势失控。援助的武器受到限制，不允许攻击俄罗斯本土（逐步放开对克里米亚的攻击），一直没有援助最关键的战机，采取的是保持均势、逐步试探红线的援助策略，还是像在阿富汗一般，将俄罗斯拖入泥潭，最终不得不撤军。
在阿富汗战争中，西方援助游击队八年，尽管给苏联军队造成了惨重的伤亡，但本质而言，还是治安战范畴。在苏联经济和ZZ上难以忍受不得不撤军之前，阿富汗游击队从未占领过阿富汗任何一座大城市，苏联撤军一年多后，游击队才摸到了坎大哈的外围，只是因为苏联撤退导致纳吉布拉政权士气大挫而在1992年瓦解。
2
在网络上特别是外网，也有不少人认为大国和美国只是表面缓和，长期来看趋势不改。一些人认为，在关键的领域，例如降低关税、化解冲突、TW问题等方面并未达成一致，只是建立了沟通渠道而已。
美帝提出的要求，南海、TW、俄罗斯战争和以色列战争站队问题，大国一件都没答应，同样，大国提出不武装TW、HK、边疆问题，美国也没答应。虽然重复了“一个中国”政策，不支持TW独立，但这边在宣传时候都忽略了美国后面一句，不支持梧桐。美国的“一个中国”政策跟大国民众认为的一个中国政策有差异，美国的一个中国是指两岸属于未来的一个中国，这是老蒋同意的，也是两岸三地最大公约数，TW主权属于一个中国，统一可以谈，但不能使用武力威胁。这是在建交时同意的，但大国从来没有对民众明晰这一点，可能是觉得历史文件不具备现实意义吧，只是老美可不是英国，TW也没有像HK一样回归。这种渐进切香肠战略，也因为美帝划下红线而被遏制。
内部也有不少人认为，美帝亡我之心不死，由于价值观的冲突，系统不兼容，大国和美国之前早晚会爆发WAR。“俄罗斯倒下了，下一个就是大国；伊朗倒下了，下一个就是大国……”就是这种思维的反映。
其实苏联解体之后，俄罗斯有一段时间跟西方处于蜜月期，直到俄罗斯走上皇俄路线跟西方对抗。苏联不仅倒下了还跟西方合作，那时候大国的外部环境看起来比当下更恶劣吧，但大国并未受到重大影响，反而经济发展突飞猛进，成为世界第二大经济体。可见，俄罗斯倒下了，下一个就是大国的论断并不成立。
关键问题在于：价值观和制度不同的两个国家，是否能够和平共存、共同发展？答案是肯定的。以沙特和中东海湾地区国家为例，这些国家以瓦哈比派为国教，奉行YSL教法，与世俗化的欧美差异之大，几乎可以说是南辕北辙，不在一个星球上。相比之下，大国跟西方的制度和价值观差异远远没有那么大，大国是世俗化国家，老马和社会主义思想均是源自西方。
但沙特和海湾地区国家几十年来一直跟西方相处甚笃，沙特还一直是英美的铁杆盟友，上百年来，先是跟英国友好，英国衰落后一直跟随美国。
而制度类似的国家也会发生战争，像二战时期日本跟英国同为君主立宪制国家，日本的制度基本上是照搬英国，但这并不妨碍日本在二战期间对英国宣战，攻占英国在亚洲的殖民地马来西亚、新加坡。
从地理环境来看，大国西部是高原、南部是热带丛林、北部是苦寒之地，东部是岛链，类似于一个大号的四川盆地，对外扩张困难；不像俄罗斯跟乌克兰和中东欧接壤，一马平川。从国民性来看，大国是农耕民族精神，内敛内卷热衷种田，不像航海民族喜欢冒险发现新大陆，游牧民族喜欢掠夺和战争。明朝把东南亚一些国家列为“十五不征之国”，清朝在大航海时代闭关锁国，不许片板下海，更注重内部事务而非对外。
作为一个中央集权制度而非联邦分权国度，大国也到了治理的极限，再扩张就必然要分权了。
西方国家中如美国自从19世纪墨西哥战争、南北战争以来，不再进行领土扩张。如美国海外属地像波多黎各数次要求加入美国，均被美国国会否决。因为根据规定，成为美国51个州，需要参众两院和总统批准，难度不是一般大。而增加新的成员和领地，会摊薄原有50个州的权力和福利，所以扩张的需求很难得到通过。
美国国内孤立主义一贯严重，奉行的是费边主义，治大国如烹小鲜，多一事不如少一事。二战太平洋战争爆发前，罗斯福在选举中不得不保证不会对外开战，如果不是日本偷袭珍珠港，战争一时还打不起来。近来川普上台也是受孤立主义影响，川普退出各种国际体系条约，就是想要重返孤立主义，不玩了。与大国的战争，美国都是被动应战，后发制人。所以，只要不去主动攻击美国，世界大战打不起来，至多也就是冷战或者冷和平。
3
还有人坚持认为从长期而言，两个价值观不同的国度必然会爆发冲突，就像两个不兼容的操作系统必然造成死机。任何事物在接触时都会趋同，把铁和黄金放在一起，时间长了就会变成黄金和铁的混合物，文化制度政策也不例外。如川普上台，搞大基建、美国优先、工业回流，墨西哥的产业园区政策，都有很明显的大国经济腾飞时期政策的影子，至于发展中国家，受到西方文化潜移默化的影响就更不用多说了。
从长期来说，世界必将合众为一。现在各种制度文化价值观竞争、百家争鸣，只是一个大时代的前奏罢了。凯恩斯有句名言：在长期，我们都死了。天地者，万物之逆旅，光阴者，百代之过客，我们都是因为过程而存在，重要的是活在当下。
车到山前必有路，船到桥头自然直，很多时候，不必过于忧虑，只要最糟糕的事情没有发生，总会有出路、有办法的。
4
大国这些年国运其实一直都不错，如WG最危险的时刻，面临美苏两强可能联手打击，通过乒乓球外交，跟美帝重新搭上线，最终献祭苏联，死贫道不死道友，让历史上最为庞大的帝国之一苏联土崩瓦解，俄罗斯现在都还没恢复苏联的领土，更不要说中东欧和全球的势力范围了。
苏联解体之后，中东欧社会主义国家纷纷转型，大国处于相当困难的时期，然而911事件使得美国重心转移到反恐，有了10来年的黄金发展空间。
随着实力的强大和经济增长的见顶停滞，不想走深入改革制度转型的艰难之路，大国必然需要在外部树立一个敌人对外扩张来转移内部矛盾。这个地方就是TW，就像俄罗斯对乌克兰用兵一般，普京无力解决经济深层次问题，想要用武力征服乌克兰激发民粹主义情节来拉抬支持率。
有俄罗斯帮助蹚雷，大国不至于步其后尘。虽然从理智和现实来说，大国不应该攻T，但是这些年的决策有很多不理性的地方，如YI情管控、企业环保管制、耕地恢复、养猪政策变迁等等。由于信息和管制的原因，存在产生误判的可能，就像普京决策进攻乌克兰一般。
从这个意义上来说，俄罗斯确实对大国有恩，否则今天俄罗斯的惨状，就要落到大国身上了。
俄罗斯前车之鉴在前，哪怕信息再被封锁截留，大国也不会冒险了。正确认识自身实力之后，大国不去挑战美国的利益，应该能够熬上一段很长的时间，会熬到油尽灯枯，而不是像二战期间德日一般硬着陆。由于制度的问题，大国跟美国的关系好不到哪里去，苏联解体之后，美国和西方一片乐观，觉得历史的终结到来，大国会像苏联一样和平演变融入西方，所以美国和西方让大国加入世界分工，觉得随着经济的发展，大国会像韩国和TW地区一般实现转型，然而随着经济的发展，大国并未融入反而借助经济实力加强了控制，WTO承诺成为一纸空文，也使得全球化进程无法实现良性循环被阻断，最终西方不得不搞区域性全球化，世界重新划分阵营，冷战2.0开启；但大国和美国的关系也有底线，坏不到哪里去。大国需要美国和西方市场，美欧其实也不希望大国陷入动荡之中，那样会造成严重的经济和社会问题，一个叙利亚战争带来的难民问题就令欧洲不堪重负，大国现在还没动荡，去中美洲走线的大国人就如过江之鲫，如果出现问题，对美国也是大麻烦，这也是为何美国说四不一无意的原因。双方都是在维持，姑息疗法，矛盾爆发能拖一天是一天。
大国将来如果最终转型也是因为内部经济问题所致，而不大可能是外部爆发战争。对于普通人来说是一种利好，平民百姓没有谁喜欢战争和动荡，只要战争不来临，秩序不崩溃，经济上再难，也还是有机会熬过去的。活着，才有未来和希望。
关于洋少
一位有心人而已。
平日诸事繁忙，也在为碎银几两操劳不止。
搭建这个平台，是为了让大家能听听不同的声音，兼听则明，偏信则暗。
巨大的建筑，总是一木一石叠起来的，我们何尝做做这一木一石呢？我时常做些零碎事，就是为此！——《鲁迅》
公众号：洋少的自留地
平台搭建不易，维护需要人力与资金，随缘赞赏，以示鼓励！
