GDP不等于退休金

今年以来,江苏人普遍关注养老金问题,抱怨退休以后比其他省拿钱少。2022年江苏人均gdp14.44万,是最高的一个省。就算加上直辖市,江苏还是排名第三,超过了天津,仅次于北京、上海。

督工,你在江苏交了好多年社保,为什么养老金问题先在江苏爆发?

在缴费一致的前提下,江苏人拿养老金比其他省少,而且差距不可忽视。

已经有人做过统计,江苏的企业退休人员,交满15年社保,每月领到的养老金是1300元左右。同样是企业退休人员,在浙江交满15年社保,养老金普遍在2000以上。而且两个省的缴费标准是江苏高,浙江低。江苏在职人员每个月还要多交100元左右。

2010年之前,离退休老人不太上网,江苏退休人员还没有意识到和其他省份的差距。最近10年,微信和短视频把退休群体拉进了互联网,打通了最后的地域文化界限,江苏退休群体开始意识到经济水平和退休收入的矛盾。

从2018年开始,几位江苏老人跟踪问题,成立了“江苏省企退总群”,要求社保系统给一个解释。其中领头的几位老人网络ID是阿公、豪哥,对省人社厅、省总工会、人民日报江苏记者站和国家人社部都表达了诉求。

各位观众如果和官方机构有过交往,应该知道,表达感情或者立场没有任何意义。如果干部态度和蔼,说理解你,肯定就是拒绝你的诉求。如果他强硬地给出最基础的决策依据,反而是在帮你。因为他指出了合法成功路线,只要找到更的权威规则压倒现有文件,事情就可以给你办。

阿公、豪哥,这几位替江苏退休老人发声的代表,退休前身经百战,见多了政府的决策方式,所以很准确地找到了问题要害——江苏计算社保的方式是错的,用1995年的偏低数据来计算当前的过渡性养老金。

按照人社部当前的公式,城镇退休职工养老金包含三各部分。基础养老金+个人账户养老金+过渡性养老金。其中基础养老金和个人账户养老金的算法全国一致,和养老金缴费数量挂钩。这两方面江苏省职工占优势,因为经济发达,养老金缴费数量并不低。所以,江苏养老金低,只有一个原因,就是过渡性养老金太少。

江苏退休群体已经统计过各省标准,2021年40年工龄人员的过渡性养老金标准,江苏省是每月574元,全国最低,不到平均水平的一半,和相邻的浙江省差了接近1000元,完美解释了两省企业退休金的差距。

这个视频为江苏企退人员养老金过低找了两个原因,除了过渡性养老金之外,江苏基础养老金也偏低,因为江苏算法中把(1+养老保险缴费指数)中的1换成了总是小于等于1的最低缴费系数,但这最多把每月的基础养老金拉低几十元,所以关键还在过渡性养老金上。

回到社保话题,过渡性养老金压低了江苏省的退休金。国家为什么要允许各省分别设定过渡性养老金制度?

过渡性养老金,是一个中国历史遗留问题。用凭空记账的方式,弥补1995年之前国企的亏损。

中国企业退休金的基本标准,是1951年《劳动保险条例》制定的,1953年有过一次修订。原则是相当于工资的40%到70%。根据劳动强度、危险性和本人的技术,有一定浮动。

但是到了1969年,财务制度改了,各企业不再给国家社保基金交钱,同时也要自己负责全部职工的养老退休问题。这就带来了一个明显的矛盾,越老的企业负担越重。如果劳动保护搞的好,职工退休后的寿命长,企业反而要吃亏。
更重要的是,随着80年代国企建立实际上的接班制度,企业自己根本就不积累退休基金,有钱宁可在当下发福利。尤其是承包制建立之后,企业管理层缺乏长期规划,都急着在短期内出成绩,没人关心几十年后的退休问题。所以国家被迫重新建立养老保险制度。

1995年国务院发布了《深化企业职工养老保险制度改革的通知》,规定企业职工累积缴费15年,就可以退休后按月领取养老金。

1995年的时候,已经有一大批老职工等着退休了,但是国企逐渐走向全面亏损,没钱给这批职工补养老基金。如果立刻就卡死15年的标准,会有一大批职工拿不到钱。所以,1997年大下岗前夜,国务院又发布了新文件:《建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》。

统一保险制度形成之后,所有人都要和企业一起交养老基金。但之前的国企已经把这笔养老基金亏干净了,只能由政府来补。所以1997年的文件第五条规定,凡是文件落实前参加工作的人,账面上记一笔过渡性养老金,一直到1997年之前参加工作的人都退休为止。

1996年参加工作的人,当年如果是20岁,现在才47岁,还有13年退休。1997年60岁退休的人,现在是86岁,还有很大概率健在。所以过渡性养老金几乎覆盖了中国最广大的中老年群体,直接决定了企业退休人员的收入。

1997年的国务院文件,并没有规定过渡性养老金的具体算法,但全国大部分地区使用了相同的公式:

过渡性养老金=养老金计发基数×(1+养老保险缴费指数)÷2×视同缴费年限×过渡性系数

公式具体参数我就不介绍了,总之大多数省份,最终都要乘以“养老金计发基数”。这个基数每年都变动,和本地平均工资成正比。所以,其他省份的过渡性养老金会跟上本地经济增长水平。

只有江苏省不一样,同一个公式,用“推算账户存储额”来计算总数据。而这个存储额又是从1995年江苏省平均工资推算的,以后的增长只算资金利息,不考虑实际经济增长率。

如果时间停留在90年代,江苏省的算法和其他省区别不大。但是全世界都有一条基本经济规律,就是银行利息一般要低于经济增长率。如果利息超过增长率,企业就不会投资了,直接存钱比经营还安全,整个国家都会崩溃。对于有经济增长的国家来说,时间拖得越长,利息率和经济增长率之间的差距就越大。几十年积累下来,江苏省和其他省的社保基数拉开了巨大差距,这是违反最基本经济学常识的结果。

过去十几年,中国还有一个特殊现象,就是经济增长高度依赖于房地产。而房地产是借钱买房子,借钱造房子,发展速度和银行利率成反比。利息越低,房地产带动的物价和工资上涨就越快。所以江苏省用利息来扩大基数的计算公式越来越不合理。

但直到去年为止,江苏省还是反复强调,要守住最初的计算方式。江苏省人社厅2022年有一份文件:《江苏省企业职工基本养老保险实施办法》。这份文件在人社厅的网站找不到,但是苏州工业园区的政府网站上还有。第25条专门介绍了从1995年数据推算参数的方式。

看国家统计局数据,1995年江苏社会平均工资每月540元,2022增长到8300元,倍数是15.37。但直到2023年,江苏省过渡性养老金的计发基数只是1995年工资基础的7倍,差了2倍还多。所以,中国经济最发达的省份,平均退休金是中国倒数的水平。

江苏退休金缺口问题,已经得到了政府的官方回应。现在效果怎么样了?

对于官僚机构来说,群体性诉求一旦找到了制度性依据,就不能无视了,所以江苏官方必然要表态。虽然现在江苏省还没有做实质性的调整,但我认为,今后几年,过渡性养老金计算模式应该会有比较明显的修正,至少要安抚一下群体情绪。

阿公、豪哥这几个代表根据年轻时代的经验,从两个方向表达诉求。在直接交涉的时候,反对错误的计算公式,攻其一点不及其余。但在宣传方面,他们超越了江苏退休金矛盾,批评全国性的政府退休待遇,在整个互联网都得到了支持。这就是毛主席说的,“阶级斗争,一抓就灵”。

企业养老金低于政府和事业单位,在全国都是普遍现象。用天津市举例,2022年,天津市机关事业单位人均养老金7928元,是普通企业职工养老金的2.18倍。如果和城乡居民养老金比,差了15倍。

阿公、豪哥向全网指出,江苏的过渡性养老金算错了,导致企业退休金低,但是江苏公务员退休金并不低。这暴露了另外一个矛盾,就是公务员退休的时候,根本不考虑上面的公式,也不需要担心社保基金里还有没有钱。

这几位代表当然不相信自己能改革全国的退休金制度,但是,宣传方面不妨漫天要价,施加压力。对于具体解决方案,他们又提出了明确的诉求,推动政府就地还价,先解决本省的过渡性养老金问题。江苏省作为全国最不差钱的省政府,应该会做出比较聪明的选择。

江苏退休人员提出诉求的时机也比较关键。今年国家正在推动两件事,一是政府事业单位和企业养老金并轨,二是各省养老保险全国统筹。今年9月25日,北京社保系统纳入全国统筹,全国31个省级单位已经完成了形式上的社保统一,但实际上还没有完全消除每个省的独立账本,很适合各省动一点自己的小心思。

全国统筹,必然是富裕省份向外掏钱,体制内人员比例低的省份向外掏钱。比如说上面提到的天津,人均GDP只有江苏的八成,但官员的比例和级别都明显更高,在全国统筹的时候就比江苏压力小。

在江苏官员看来,本省的社保有积累,首先是因为经济发展快;其次就是因为过去几十年强行压低企业退休金。如果因此把盈余调给其他省,等于自己承担社会矛盾,给外地官员提供安全感。那还不如趁着手里还有一部分管账的权利,先化解本地矛盾。

在江苏省退休老人普遍开始质疑过渡性养老金政策之后,江苏12345热线代表江苏人社厅回复:

“实行养老保险全国统筹之后,各地不能自行出台或调整养老保险待遇计发政策”。

而代表“阿公”也曾经在自己的主页介绍过政府方面的回复:“人社部做了大量的请示汇报和协调工作,以及繁琐的调研和测算,需要时间和理解”。

我认为,这很可能是真实的程序问题。江苏官员从自己的立场出发,支持了一部分民间诉求。

我2002年大学毕业,在江苏交社保的时间不到十年。“过渡性养老金”对我没什么影响。但是,全国性养老金并轨,尤其是企业和政府养老金并轨,会影响我的生活,也会影响所有人的生活。如果社保部门连当前明显的常识错误都不愿意纠正,未来全国一本账之后,我们很难相信会有更合理的分配方式。所以,我支持江苏“阿公”和其他退休前辈表达自己的合理诉求。

江苏省的退休代表很有斗争策略,但毕竟也只是找到了计算公式的逻辑问题,拿不出明确的法律依据来否定公式。如果最后因此修改了退休金标准,这算不算一种“按闹分配”?

反对“按闹分配”,前提是有一个透明公正的法律体系。如果“闹”的过程能暴露现有法律体系的缺点,推动更完善的制度,“闹”就是合理的。现在江苏省的退休金争议,让我们知道了两个问题:

首先,影响千千万万人的政策,很可能根本没有什么高瞻远瞩、深谋远虑,就是当年某个中层干部拍脑袋的结果,然后被图方便的官僚沿用,成为不可触动的惯例。接下来,全国社保要合并成一本账了,必须吸取反面教训,让全国人民都看看统一社保标准的制定过程,充分讨论合理性。如果全国的社保计算公式也出差错,问题可能是当前江苏省退休金的几十倍。

其次,制度虽然有缺陷,但某些人受影响,某些人不受影响。江苏企业退休金和邻省差了上千元,但完全不影响公务员。当初制定政策的人,现在维护政策的人,自己永远体会不到落差。如果不是民间闹一下,他们甚至不知道退休金的计算公式有逻辑问题。所以我们必须支持“阿公”这些代表打破信息壁垒。

这里我再解释一下公务员感受不到养老金落差的账面原因。

体制内和体制外的养老金并轨改革,是从2014年开始的。2015年1月,国务院发出《机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》,请静静帮我读一下第八条:

机关事业单位在参加基本养老保险的基础上,应当为其工作人员建立职业年金。单位按本单位工资总额的8%缴费,个人按本人缴费工资的4%缴费。工作人员退休后,按月领取职业年金待遇。职业年金的具体办法由人力资源社会保障部、财政部制定。

人社部副部长王晓初对《瞭望》周刊讲过一句话:“改革的一个基本原则是确保事业单位退休人员的待遇水平不降低。”职业年金制度,就是给并入社保基金的公务员提供额外补贴,避免收入下降。

2015年,国务院网站发表官方评论《公务员调薪:养老并轨下的必然产物》,也请静静读一下:

“不论公务员还是事业单位员工,其养老待遇都不再和职称、级别挂钩,而是同企业职工一样,在职时单位和个人都要缴费,退休后到社保领取养老金。如此一来,机关事业单位工作人员的工资水平将有所下降。而要在实现养老金并轨的同时,减少其工资落差,调整机关事业单位工作人员的工资将成必然趋势。”

这两条信息放到一起看,就算社保并轨,计算公务员退休金的方式也和企业职工不一样。所以江苏省的养老金公式问题能积累几十年,直到有人来“闹”,才会被公务员发现。

我介绍上面的内容,并不是反对公务员有相对高的收入。用高薪雇佣优秀的人管理社会,是一个符合效率原则的方案。但问题在于,自古以来,约束都是双方面的。必须让公务员害怕失去高薪,害怕到睡不着觉,高薪才能提供效率。现在公务员普遍实行终身雇佣制,开除一个偷懒的公务员,比关掉每年交税几千万的大企业还难。对于已经入职的公务员来说,高薪就不是一种诱惑,而是理所应当的待遇。

如果公务员和事业单位能参照本地一般职业的水平,保证淘汰率达到普通职业的三分之一,我就承认高薪制度的合理性。至于说有人担心淘汰公务员会导致上级人事权力太大,那说明他根本就不相信政府可以透明化,从一开始就假设政府必须黑箱运转,必须由少数人开会决定一切,必须由少数干部随心所欲的管理。作为中国公民,我建议他们对公务员制度抱有一点基本的善意。不要一开口就诋毁自己的国家。

回到江苏退休金的话题,在基本经济学层面就有逻辑问题的公式,居然能沿用了几十年。地方政府和社保管理机构自己不检查,自己不反思,得到“麻木不仁、尸位素餐”的评语不算过分。这也再次证明,高薪并不能保证高效管理,只有足够的惩罚,才能发挥高薪的作用。

我建议江苏省所有参与过社保工作的干部,只要享受四级主任科员以上待遇,都担负领导责任,放弃职业年金,对全社会道歉。这样才能证明其他30个省市社保干部的职业年金是一种奖励。

惩罚相关公务员,主要目的并不是弥补损失,甚至也不是让群众出气,而是为了确保社保政策的权威性。未来十几年,中国必然要发起更大的社保改革,如果群众怀疑政策是某个中层官僚拍脑袋编出来的,如果群众不相信公务员犯错误有惩罚,改革就不可能顺利推行。为了国家的前途,扣几万人的职业年金,真是微不足道的小事。

2022年,全国社保基金总支出9万亿,总收入10万亿,有1万亿结余。但同时,国家财政补贴社保基金2.3万亿,实际亏损1.3万亿,已经入不敷出了。而且现在是接近8亿劳动力工作,只有1.4亿人领足额退休金,在中国历史上看,现在是社保基金最有利的年份。

接下来,随着我这一代人年龄增长,中国很快就要为人口结构还账,要用每年几百万的新增人口,去养几千万的新增退休人口。社保基金的缺口必然急剧增加,同时交所得税的劳动力数量也快速下降。如果不搞延迟退休,社保基金一定保不住退休金的购买力,这不是调整计算公式就能解决的小问题。

前面我们提到,养老金包含三个部分——基础养老金+个人账户养老金+过渡性养老金。江苏省的问题是过渡性养老金算错了,但更大的问题在于另外两部分。

基础养老金和当地平均工资挂钩,保证退休人员也能跟上物价增长。但如果本地领工资的人少了,领养老金的人增加,完全按平均工资确定基础养老金必然制造通货膨胀。

个人账户养老金的问题就更大了,目前的发放标准是用个人账户余额除以139个月,逐月发放。139个月就是11年半,加上60岁是71.5岁。按社保基金的规定,如果退休员工没有领够11年半的退休金就去世,余额归子女。但如果超过11年半,国家按之前的平均数发放。现在人均可预期寿命是78岁,比个人账户的可持续时间多了6年多,这笔钱是完全没有着落的,只能期待后人的智慧。

所以,如果你期待中国人健康长寿,就必须承认,延迟退休是对所有人都有利的方案。拒绝任何延迟退休改革,就等于选择印钱通货膨胀,和朝三暮四的猴子也没啥区别。下一步的社保改革,必然是说服全国人民,延迟退休,保证在寿命延长的同时,工作时间占寿命的比例不变。

中国社保基金已经不够用了,漏洞每分每秒都在扩大,但延迟退休改革一直没有实质性的动作,最主要的障碍,就是信任和舆论问题。现在江苏一个省的退休金暴露低级的错误,对全国来说反而是好事。因为只需要补偿1997年之前参加工作的江苏人就可以修复错误。我们记住一条社保原则,就是一次性支出再大也是小钱,永久性支出再小也是黑洞。

如果国家能正视有限的历史债务,立木为信,修复江苏退休金标准;杀鸡儆猴,惩罚麻木不仁的负责单位,反而可以降低全国社保改革的阻力。希望有关部门千万不要假装看不见。


关于洋少

一位有心人而已。

平日诸事繁忙,也在为碎银几两操劳不止。

搭建这个平台,是为了让大家能听听不同的声音,兼听则明,偏信则暗。

巨大的建筑,总是一木一石叠起来的,我们何尝做做这一木一石呢?我时常做些零碎事,就是为此!——《鲁迅》


防失联公众号:洋少的自留地

加密文,付费小圈子社员专享,入群到公众号后台私信询问。

平台搭建不易,维护需要人力与资金,随缘赞赏,以示鼓励!

赞赏码.jpg

推荐文章