问： 中国人权白皮书：中国信访总量连续五年保持下降态势
这个是不是能说明更有人权了呢？呵呵，这东西说多了就和谐了。
现在维稳资金占了相当大的数额，而且逐年增加，动用的无不是p民的血汗。用来干什么？大家都心知肚明。还相信靠政府解决住房问题的体制外小草民，也该清醒清醒了。不是没有机会，但机会比中彩票的概率高不了太多。
答： 我认为，人权的体现是大树的叶子。在中国还在建设枝干的时候，怎么可能有精力分配给13亿树叶呢。这就是发展的一环。很多人想砍倒中国这个大树，打掉难得的发展机遇。那我不认为现阶段有漂亮的枝叶比加固加粗树干更重要。如果树倒了，人民再有人权又怎样。
每个国家，都有自己的文化，“人权”没有统一的定义。美国人希望自由，民主！中国人不care，中国人要的是稳定和money。
中国根本无法做到维稳资金的透明！原因很简单，国家内部，有很多事情不会让百姓知道的。比如局部内乱、东突、国际间谍渗透、法论功等等等，像之前还抓了几个日本间谍。还有维稳也包括，加速民族融合，建设双语学校等等，太多的事要做，又有太多的事说不出口。五千多亿多不多？！多！够不够用？！这不好说！~~
问：关于房子限购，未知楼主如何看？
答： 限购政策的出台，估计是地方政府为了对付政绩考核，临时抱佛脚。不可能长期执行，不必理会。
说来这样的政策非常搞笑，明摆着就是告诉大家，我这里的房子是绝对稀缺的东西，有多少钱你都别想买。
好比80年代的外汇券，按照官方汇率根本不可能兑换，在黑市上炒到了天价。
搞双轨制，权力部门内部低价拿指标，再在市场上高价出售，是体制内快速发财致富的方法，已历经千年，还会世世代代延续。
问： “黎明中的星光”的转载很有说服力，和楼主说的相反，楼主怎么看？
答： 呵呵，这个文章适用于日本，但并不适用与中国。老美结实的玩了小日本一把又一把，但是对非市场化的中国却有点无可奈何，现在开始耍流氓大搞贸易保护。
第一、我国的房地产是不能用市场经济来解释的。一线城市市中心随便有两套房子就上千万，如果卖掉房子换成美元，跑去移民去国外就是富翁。但是，如果一旦卖房移民的人口达到引起中央关注的数量，国家就会严格外汇管制，人民币将无法兑换成美元，也不可能允许大量外汇出逃。美国是不可能跟朝鲜打一场货币战争的，因为根本无从下手。有些方面要向朝鲜方向理解。记住中国不是日韩。
第二、经济学里有个理论，比如说农民，每个个体的农民都希望大丰收，大丰收就可以获取更高的收益，但事实是，整体的大丰收却使粮食因为产量大而变得不值钱，农民个体的收益反而减少了。文章判断的储蓄将好于房产投资，就是以这个理论为基础的。但这个理论并不适用于房地产。为什么不适用，就不用我过多解释了。
任何国家政府都有保持法币稳定的义务，但在我们国家却不适用。储蓄的结果就是购买力逐渐化为乌有。单纯的用经济学的观点分析问题就会得出错误的判断。
问： 如何看待中央要求央企退出房地产市场呢？
答： 国家从2006年要求和谐社会，和谐社会你看到了吗。
好的演员不见得能当ZZ家，ZZ家一定是好的演员。
问： “房产税的征收是一个标志，将预示着土地兼并的大幕拉开”。
请问楼主,这句话怎么理解?
答： 简单的可以理解成，置业门槛将越来越高，好房子将逐步集中到权贵手中。穷人租房过日子的成本会越来越高。
无论是城市还是农村都存在兼并问题，而且将越演越烈。农村将出现大量的失去土地的农民，城市将出现大量不得不支付高房租的低层无房户。
问： 我也一直在想。如果左派上台会是个什么情况。。。但我想房价还是不会跌。。只是会多从中产身上抽点血。
答： 不管左派还是右派，谁上台都必须要将中国的经济搞好，GDP的增长要年年增长，否则想靠打击一部份，分化一部份，用朝鲜式的治理方法来治理现在的中国那是不可能的。以前的人信息不灵，人傻，现在再来这一套，除了一些傻粪，还有谁相信。你能不能坐稳你的位子，就看你能不能给百姓一个好的生活质量，其它的都是瞎扯蛋，没人再信了。
更多文章，加微信：songyang-6 获取……
平台搭建不易，维护需要人力与资金，随缘赞赏，以示鼓励！
